一个奇怪的问题要回答。如果您将其他软件限制在3D Max上，我怀疑真正的问题是您是否可以在Sketchup和3DMax中设计并创建最终渲染。
这不是一个完整的项目，因为上次我看到 3d Max 没有——也不打算拥有——创建一整套施工文档的功能。 Sketchup确实如此，但是比真正的CAD软件（例如AutoCAD或Revit）强大的方式要强大。
在设计方面，两者都可以正常工作。 Sketchup在这里具有优势，因为它的直观界面在临时，飞行设计调查以及阻止3维条件的能力方面更加灵活，更易于使用。诀窍是记住它的名字。草图。这是一个非常强大的草图工具，但是一旦您超越了这些东西，就开始改变了。
在渲染和演示方面，是的，您可以在Sketchup和3Dmax中创建专业的建筑演示渲染。确实有些公司可以做到这一点，并且做得很好。也就是说，要完成它需要比您对 SketchUp 的平均了解更多的知识，通常会为照明、光线追踪、材质渲染等分层 3 方渲染增强插件。这也需要时间。我们在工作中发现的一件事是，您使用哪种软件无关紧要，创建那些出色的照片现实图像所需的成本投资几乎是一致的，并且更依赖于您的员工熟悉的软件和/或熟练。
是的，您可以，Sketch Up pro 能够从 3D 对象创建 2D 图纸，例如平面图、立面图和剖面图。在它可能不发光的地方，像 AutoCar 这样的专用 CAD 程序在工具中可以促进细节的规模，并用于自动化和轻松修改规格表和房间装修时间表。
到今天为止，我确信确实有工具来做这样的工作；但是，因为它不是一个专门的绘图平台，所以这些工具可能没有那么复杂和容易修改。关于 3D Max，如果使用 SketchUp Pro，您真的不需要，因为它确实嵌入了建模、纹理和照明。如果决定在没有外部专用 3D 建模软件（如 3D Max、Maya 或许多其他专用建模平台）的情况下使用 SketcUp，您可能会松懈的是逼真的渲染以及通过多个相机视图进行更精确的模型演练的能力，并且易于编辑光源和纹理。毕竟，尽管 SketchUp Pro 非常强大和有用，但模型的外观更像是手绘插图，而不是其他平台的照片真实感。