Flow X13（不包括外部 GPU）的成本与 M1 MacBook Pro 相同。还有更便宜的变种！
相同价格的型号有 Ryzen 7 5800H + RTX 3050，配备 1080p 120Hz 触摸屏、16GB RAM、1TB SSD。虽然采用二合一外形，但同样便携。
它还使用普通的旧 x86。没有 ARM 噱头来实现纸面性能或其他任何东西。
它还具有更多端口、多功能触控、更好的散热和更好的键盘。
哦，仅供参考，在 MacBook 方面，上面的 Ryzen 7 + RTX 3050 规格足以与更昂贵的 Mac 中的“M1 Pro”芯片公平竞争。
所以是的，IMO，Flow X13 是迄今为止更好的选择，在所有可能的方面，除非只有 Apple 标志很重要。
更不用说，对于架构之类的东西，Windows 总体上要好得多，因为 Windows 拥有大多数架构软件，而 Mac 没有

哦，我所说的 X13 的“更便宜”版本，只是配备了 1650 而不是 3050，价格便宜一些，但当然也更弱，GPU 方面
我有两台华硕笔记本电脑，在我的第三台 Macbook 上，我是一名特许建筑师，在业余时间从事 3D 开发，所以我想我可以回答这个问题。
首先，Windows 与 OS X 的问题。有足够的 OSX 原生架构软件，您不需要 Windows。有一个适用于 OSX 的 Autocad 的本机版本，但实际上在功能方面 - Vectorworks 在建筑方面要好得多。它也便宜很多。
Revit 对建筑师来说很好，实际上对某些用途很好，但它不适合设计。 Archicad 在某些方面要好得多。您可以在适当的 3d 透视窗口中执行大多数操作 - 包括适当的 3d 推理捕捉。在许多方面，它就像 Revit 和 SketchUp 的结合体，但与 Revit 一样强大。
Solo 版本比 Revit LT 便宜，并提供更多功能。
因此，不要认为您需要 Windows 来构建体系结构——您根本不需要。
现在到硬件。我过去使用过很多 Windows 机器。我的儿子和女儿分别拥有高端游戏机，Razer Blade 和 Lenovo Legion。这些机器很棒，结构精良，功能强大，价格合理，并具有出色的客户支持。您可以轻松快速地获取旧硬件的驱动程序。我的办公室使用 HP Z Books，这些机器也很出色。
我有 2 台用于 3d 开发的华硕 i7 游戏机，坦率地说 - 我认为它们很垃圾。较旧的可能是 6 岁，并且应该仍然很快达到规格。它不是。
较新的是带有 GTX 1070 卡的 Rog Strix，它已经使用了大约 3 年。它的表现仍然相当不错。
然而，两者都有类似的问题，构建质量、可靠性和驱动程序支持。
旧机器是用 Windows 7 购买的，但当它升级到 MCE 版本时，它破坏了风扇和触控板驱动程序。多点触控和手掌拒绝不起作用，风扇听起来像一个全功率的 Babyliss 吹风机。
我在华硕网站上找不到工作更新。在华硕的零帮助下，我不得不花几天时间研究问题以找到更新的工作驱动程序。制造质量是廉价的塑料垃圾，其中一个铰链旁边的箱子坏了。这台机器从未被搬出房子，也从未被丢弃，它只是糟糕的设计和制造质量。如果我在膝盖上使用这台机器（就像我多年来使用 Mac 一样），我就不需要输精管切除术……
第二台机器也有很好的评价，并且价格合理。我想要一台 Razer，但它超出了公司的价格范围。
第二台机器的设计就像一个 12 岁孩子的梦遗，并且具有同样糟糕的制造质量。触控板摸起来像个玩具，大塑料壳花里胡哨，放在腿上用也会让我的蛋蛋沸腾，很重，加热失败时我可以在电源砖上暖脚。
它还产生了像吹风机一样的噪音，这一次是在 2 年后。我非常讨厌使用它，下次使用时我可能会使用耳机。我尽可能避免使用它。华硕网站上的噪音根本没有帮助，几年后风扇噪音似乎是华硕机器的一个大问题。你可以自己谷歌一下。
有风扇控制实用程序和电源设置技巧可以减少噪音的干扰，但它仍然非常糟糕。我已经打开机箱两次，非常仔细地清理了风扇上的碎屑，但没有任何区别。
现在是我的 Mac：我的第一台 Mac 是 15 年前在 eBay 上以二手购买的。这是一台很棒的机器，但它出现了一个小屏幕故障 - 底座屏幕底部的两个小发光点。它已经 5 岁了，这个问题还没有到让我真正抱怨的严重程度，但是我遇到了另一个小问题，联系了 Apple 支持，他们给我打电话，进行了远程会议，最后他们给我发了一个更高规格的全新替换机器。我有过的最好的客户服务。
我的女儿一直这样，直到电池用完充电周期。只要它插入电源，它在她用完它时和给它时一样好用。我还在某个地方，它必须有 10 年的历史，如果我更换电池，它会正常工作。
我的第二个是 i7 Macbook Air。我在建模、渲染和 3D 开发方面使用了 7 年，没有遇到任何问题。在电池再次用完循环之前完全没有问题。我买了一个不兼容的便宜的中国电池（eBay，尽量避免非原装备件，但我的钱回来了）但是我在安装它时打破了主板上的电池连接器。白痴…
我现在有一台 2018 年的 i7 机器（也是二手的，但几乎是来自 eBay 的新机器），它运行我需要的一切，包括 Twinmotion。现在对我来说已经足够快了，我希望它可以持续使用，直到电池失效。
我应该注意到，所有电池在大约 7 年后都会失效，而不仅仅是 Mac。通常，Macbook 具有一流的电池寿命和便携性。您可以全天使用其中一款新产品而无需充电。随身携带，忘记充电器？没问题，也没有肩膀拉伤。
几乎没有一台 Windows 机器能接近 Apple 的构建质量。人们会很高兴地购买豪雅手表或梅赛德斯，我们大多数人会看着它们并点头喃喃自语，“质量好……”
Apple 和（几乎）其他所有人的构建质量之间的差异实际上比这更大，但是向某人展示 Macbook，一半会嘲笑你支付“Apple 税”。
Apple 的服务和可靠性是市场领先的，如果您购买高规格机器，它会持续更长时间，问题更少，旧时更可用 - 当您购买新机器时，您可以轻松转移所有内容无需下载安装程序、实用程序和备份软件。
Apple 硅机器速度非常快，但 GPU 加速软件在 Windows 上的运行效果不如它。 Windows 上的下一版本 Twinmotion 依赖于 GPU 加速，并且不受支持。大多数高端 Windows 游戏都无法正常运行。
但是，如果您忘记了游戏并且不需要 GPU 加速软件，我建议新的 Apple Silicon 机器可能是比 Windows 机器更好的选择。新操作系统允许您将 ipad 用作单独的屏幕和图形输入板。如果您还没有使用 ipad 和新的 Apple Pencil，那您真的错过了。它改变了游戏规则，没有其他东西能像它那样流畅或响应迅速。
如果您选择购买 Windows 机器，我见过的最好的构建质量是 Razer。那是 PC 设计的高品质，而不是价格。支持似乎很棒，但在您拥有一台 5 年的机器之前，很难确定。
实际上，他们抄袭了苹果的设计，但做得很好。微软、联想和惠普都很好，但根据我的经验，不如苹果或雷蛇。