绝对不。甚至没有远程关闭。不要误会我的意思，有些建筑师只想制作“漂亮的照片”，然后让其他人弄清楚如何让这些照片成为现实。我一直觉得这很讽刺。当设计师将他们的设计移交给其他人以“弄清楚”他们正在移交他们的代理机构时。该人现在可以根据需要修改该设计以构建它 - 这有时需要相当多的妥协（称为预算的讨厌的东西）。
特别是在美国，我发现建筑师记录和绘制的内容比类似的欧洲甚至亚洲国家要多得多。在这些国家，更多的似乎留给了建筑商（承包商）。我们是地球上诉讼最多的社会。我不会留下任何解释。建筑的每一个细节，每一个方面都被记录在案。承包商不得自行决定如何组装特定条件。他们非常欢迎提出不同的做事方式，特别是如果它更便宜或节省项目时间 - 如果它是一个平等或更好的解决方案。在这种情况下，建筑师始终保留拒绝的权利。
你从哪里得到这幅画？当然，史蒂文·霍尔喜欢在围着围巾（达赖喇嘛送给他的围巾）时谈论他的水彩画，但那个人画的建筑比他应得的要多。他知道如何建造。你不会把他通过“绘画”投入到这个世界的作品组合起来。
建筑仍然是一种“艺术”的刻板印象。我的意思是没有侮辱艺术家，但它甚至不是很接近。建筑师在任何项目的过程中花费数百小时来协调多个法规（法律、法规、指南），协调多个其他学科的工作（弯腰在桌子上审查钢铁车间图纸或想知道为什么我的 MEP 工程师坚持把管道放在外面墙壁或天花板），用经过测试的组件设计组件（在这些州，如果它没有经过 UL 测试，它就不会被安装。记住……诉讼）同时仍然保持一个美观的项目。他们这样做的同时维护客户的日程安排和预算。
很抱歉打破了那个浪漫的泡沫，但如果你想成为一名艺术家——你应该成为一名艺术家。如果你想成为一名建筑师（大写 A，获得完全许可，对公众的安全负责，并且实际上知道如何设计、记录和建造建筑物），你不会从 9 点到 5 点（或 9 –9）。
不，现在这种情况很少见。如今，许多建筑师甚至几乎没有素描，但最好的建筑师会。许多设计工作现在直接在 SketchUp 等 3D 建模软件中完成，然后使用 Lumion 或 Maxwell 等渲染软件进行可视化。
听起来像是一个奇怪的神学理论。
如果您正在考虑称为超立体主义的高级艺术形式，它并不是真正的建筑，因为它不是为特定的自然目的而设计的。然而，它确实“看起来”有点像建筑。实际上，它与凌乱的抽象数学和真实的建筑物一样接近。