我们是 AutoDesk 授权培训中心，培训 AutoCAD、Revit 和 3ds Max 的建筑师。
你应该学习什么取决于你的工作领域。但是我发现 Revit 更有用，它完成了 AutoCAD 或 3ds max 所做的大部分事情。
这取决于你的角色是什么。
SketchUp 是更好的初步和原理图设计工具。 Revit 正在（至少在美国）迅速成为工程和施工文件的标准。两者都可以在设计开发阶段工作，但如果项目要在 Revit 中完成，最好在合理的情况下尽早开始。可能有重叠。如果主要设计师使用 SketchUp 而生产人员使用 Revit，则可以将 SketchUp 模型链接到 Revit 以供参考。
一般来说，单体住宅、精品零售、轻商业等较小的项目可以完全在 SketchUp 中完成。机场、医院、数据中心以及高层办公楼和公寓楼等大型项目通常在 Revit 中完成。两者之间有相当多的重叠。
在这一点上使用 AutoCAD 只是因为有很多人精通它，并且它是如此嵌入到如此多的工作流程和实践中。 Revit 正在迅速取代它以用于大多数用途，因此从长远来看，学习 Revit 会更好。在 AutoCAD 中，您真正需要知道的只是管理级别的东西，例如如何打开、链接、检查和导出从工程师那里获得的文件。我不建议架构师在这一点上学习生产技能。
3Ds Max 最好留给专家。它主要是用于高端渲染和动画的工具，并且有比你或我有时间成为的专家。它的适用性也相当有限，因为在设计过程中没有太多需要它可以提供的细节和修饰水平。事实上，在早期阶段应该是粗略和示意性的，这可能是矫枉过正甚至有害的。当您需要漂亮的图片用于公共或高层管理演示时，最好聘请真正了解它的人并为您节省设计时间（设计时间永远都不够用）。
如果您经营自己的公司或在欧洲或亚洲工作，您也可以考虑使用 ArchiCAD。它是比 Revit 更好的设计工具。它缺乏工程功能，但除非您从事数据中心等工程驱动的项目，否则很容易将工程师的模型链接起来以供参考。
未来要关注的另一件事是基于云的协作。它开始在许多大型项目中发生，我认为可能很快就会变得非常重要。现在说这将如何摆脱还为时过早，所以我不建议此时过度致力于任何特定平台，但密切关注事态发展是明智的。
Revit，放下手。
大多数公司没有时间使用 3Ds Max 进行炫目的渲染。 SketchUp 适用于初始渲染和体量研究，但仅此而已。 AutoCAD 3D 对我来说用词不当——我不确定重点是什么。
BIM 是未来，在美国，它是 Revit。在其他地方，它是ArchiCAD。